通関士 過去問
第59回（令和7年）
問50 (関税法、関税定率法その他関税に関する法律及び外国為替及び外国貿易法 問10)

期間の長さを表す言葉で、法定納期限（いつの日か）を直接示す言葉ではありません。

期間の長さを表す言葉で、法定納期限（いつの日か）を直接示す言葉ではありません。

同じく期間の長さで、法定納期限を特定できません。

これは「納期限」として使われる場面がある言葉です（修正申告で増えた税額は提出日に納める等）。しかし今回問われているのは延滞税で使う「法定納期限」なので、ここには当たりません。

これは、関税の納期限の延長が認められた場合に限って、法定納期限が「延長後の期限」になるときの言葉です。今回の空欄（ホ）は「提出期限後の修正申告で不足分が出た場合」の法定納期限なので、通常はこれではなく、特例申告書の提出期限が基準になります。

納税告知書の送達（届けること）を前提にした表現で、特例申告書の提出期限を基準にする今回の（ホ）とは結びつきません。

これは「一定の事実が生じたら直ちに徴収する関税」の法定納期限として使われるタイプの言葉です。特例申告の不足額の話とは別です。

特例申告貨物の関税についての法定納期限として、条文上この期限が基準になります。今回の（ホ）に当てはまります。

賦課決定通知書が出るタイプの関税で使う基準で、特例申告書の提出期限を基準にする今回の（ホ）とは違います。

これも賦課決定通知書を前提とする期限の作り方で、今回の（ホ）とは合いません。

これは法定納期限の基本形（輸入日、許可を受ける貨物は許可の日）として使われます。ただし、特例申告貨物は例外として「特例申告書の提出期限」が法定納期限になります。

正しい内容です。

期限内特例申告により納付すべき関税に不足額がある場合において、その期限内特例申告書の提出期限後にされた修正申告により納付すべき関税の法定納期限は、特例申告書の提出期限です。

この選択肢はひっかけです。

この選択肢はひっかけです。

この選択肢はひっかけです。

直感的に「修正した日が基準」と思ってしまいがちですが納期限は動きません。

この選択肢はひっかけです。

延長しているからそこが基準に見えますが期限の話なので基準日は動きません。

この選択肢はひっかけです。

特例申告（期限内）の場合に使う選択肢です。

これは納期限の話ですが

今回問われているのは

・法定納期限

となります。

この選択肢はひっかけです。
具体的な日数が出てくると正しそうに見えますがこの期限は特定の別の場面のみに使います。

この選択肢はひっかけです。

「1か月後なら現実的」と感じるため選びたくなりますが間違いです。

（ホ）に入るのは特例申告書の提出期限となります。

ここで問われているのは法定納期限（延滞税の基準日）です。

・期限内特例申告をした

・でも税額が足りなかった

・後から修正申告した

あとから修正しても、基準日は変わりません。

・修正申告した日ではない

・延長後の期限でもない

→ もともとの基準に戻る

1.特例申告（期限内）
2.後からミス発覚
3.修正申告

→ 延滞税の基準は1.の時点に戻る

この選択肢はひっかけです。

税関が決定する＝重要そうに見えるため選びたくなりますが間違いです。

税関が課税を決定する場面（賦課決定）に使いますが今回は申告や特例申告の話です。

この選択肢はひっかけです。

「猶予がある」形がそれっぽく見えますが間違いです。

賦課決定のケース専用の用語です。

似ているが完全に別制度です。

この選択肢はひっかけです。

輸入の許可の日は原則の法定納期限だから間違えやすいので注意が必要です。